Ситуации, когда от обмана зависит ваша судьба, случаются с каждым. Поэтому ради «Лжи во спасение» и только даются эти советы.
Дело тут не в лицевых реакциях, можно перед подобной беседой съесть полпузырька успокоительного и излагать с «примороженной» мимикой. Чаще всего лгунов-дилетантов выдает речь. Особенно когда приходиться импровизировать потому, что ложь цветистее правды и часто содержит лишние слова. Поэтому когда вы говорите, что ненадолго выходили, например, выпить кофе, не употребляйте оборотов вроде «выкроил минуту, чтобы получить глоток кофеина». Отвечайте на вопросы кратко и дружелюбно – и никто не подумает, что вы плетёте небылицы. А лучше вообще не сочинять, а пересказать реальные события, происшедшие с вами не в отчётный день, а раньше. Вы врёте, что были на деловом ужине? Вспоминайте его в подробностях, но тот, который был полгода назад.
Не думайте, что выученная как стихотворение легенда, вас спасет. Наоборот, если ваш собеседник осознает, что вы повторяете фразы «как попка» без всяких заминок и пауз, он сразу поймет, что вы врёте. Но на ходу импровизировать занятие опасное. Выдавайте информацию порциями, дожидаясь уточняющих вопросов. Если их не задают, не рассказывайте оставшийся кусок, в деле обмана главное, чтобы остались детали.
Коллективную ложь распутать проще индивидуального… Если вам нужно привлечь друзей к созданию алиби, проследите, чтобы ваша история совпадала только в общих чертах. Ведь у каждого человека восприятие ситуации – индивидуально и если все заладили одно и то же, всегда настораживает.
Считаю, что врать без серьезной необходимости глупо, потому как все-равно не запомнишь, что врал. Я предпочитаю в сомнительных ситуациях четко отвечать на заданные вопросы и не врать, а не говорить ВСЮ правду